Эффект Нельсона Манделы – психологическое или психопатологическое состояние целой группы людей. Выражается в том, что несколько человек (от 2-3 до нескольких десятков и даже сотен) имеют воспоминания, отличающиеся от реальности. Эти воспоминания касаются не фактов, которые трудно проверить (из личной жизни человека), а общеизвестных моментов. Например, группа людей может считать, что Рональд Рейган умер не в 1989 году, а в 1990. Данный эффект изучается с 2010 года Фионой Брум, которая была в составе первой группы, обнаружившей у себя этот эффект.
Что такое эффект Нельсона Манделы?
Первое проявление эффекта Нельсона Манделы было обнаружено на фестивале Dragon Con, посвященной научной фантастике и другим жанрам художественных произведений. Несколько человек, в составе которых была Фиона Брум, в ходе обсуждения высказали воспоминания о том, что Нельсон Мандела, президент ЮАР с 1994 по 1999 года, не стал главой государства, а умер в тюрьме. Феномен настолько поразил Фиону Брум, что с 2010 года она занялась его изучением. Именно из-за того, что парадокс впервые появился во время обсуждения Манделы, Брум и решила назвать его «эффектом Нельсона Манделы».

Фиона проводила опросы на форумах через интернет. В ходе своих изысканий она выяснила, что синдром встречается достаточно часто и касается не только фактов из жизни Нельсона Манделы. Люди могут иметь ложные воспоминания и во многих других сферах: географии, политике. Многие путают даты крупных терактов. Интересно, что люди, которые высказывают ошибочные воспоминания, не просто путают даты и события. Они подтверждают свои воспоминания другими событиями, происходившими, как им казалось, в то же время. Например, мужчина утверждает, что услышал о смерти Рональда Рейгана в 1990-ом году, как раз когда ехал на своем новом автомобиле, только что забрав его из автосалона. У него даже имеются документы, подтверждающие факт покупки в 1990-ом.
Теория получила широкое распространение. Приводятся различные объяснения эффекта:
- Эффект Даннинга-Крюгера. Люди не помнят определенные общеизвестные сведения, но настолько завышают свою эрудицию, что начинают вообще отрицать существование неизвестного им ранее факта. Таким образом, они как бы оправдывают свое невежество. Делается это бессознательно, сам человек может не замечать подмены воспоминаний.

- Ложные статьи в желтых журналах.
- Действия государственных служб, которые меняют историю.
- Мистические объяснения. Существует несколько вариаций мистических объяснений, но все они склоняются к одному – существуют параллельные миры с незначительными отличиями между собой.
Фиона Брум является охотницей за паранормальными явлениями. На данный момент она продает мерч с символикой эффекта Нельсона Манделы. Именно из-за этого многие не верят в парадокс, считая, что он специально был выдуман Фионой ради собственной выгоды. Найти упоминания об эффекте можно лишь в развлекательных источниках, а энциклопедические, в том числе Википедия, игнорируют парадокс как антинаучный.
Примеры подобного эффекта в мире
Существует множество примеров эффекта как в сфере политики, так и в географии, истории, архитектуре. Наиболее известные:
- Гитлер был кареглазым. Те, кто утверждают это, говорят, что даже слушали иронические лекции, где подчеркивалось несоответствие Гитлера собственным стандартам.
- Количество штатов США. Некоторые утверждают, что их 52, а не 50. Возможно, это связано с Пуэрто-Рико и Колумбией – территориями внутри США, которые при этом не являются штатами.

- Смерть Мартина Лютера Кинга. Хотя по официальным данным он был убит из винтовки, многие утверждают, что смерть наступила из-за пистолетного выстрела или бомбы.
Русские примеры проявления эффекта Нельсона Манделы
Русские примеры парадокса также встречаются. Наиболее распространенные:
- Фраза Ельцина «Я устал, я ухожу!» перед сдачей президентских полномочий. На самом деле было только «Я устал!».

- Расстрел Белого дома и Августовский путч путают: считают, что расстрел произошел в 1991 году.
- Утверждения о других размерах Останкинской башни.
Многие несовпадения из приведенных выше списков на самом деле можно объяснить путаницей в журнальных статьях. Сложно сказать, насколько реальным является рассматриваемый парадокс.